阿里巴巴今天正式推出类kik message产品“来往”。阿里内部悬赏 10 万激励邀请好友最多的员工，另据微博网友爆料，“来往”准备给新用户的奖品价值超过1000万。
“来往”究竟有什么魅力值得阿里如此倾倒。待亲们膜拜阿里这个亲爹之前，咱先抹平紧张的小情绪，掂掂"来往"的分量。
与“微信”的一种生活方式;“易信”的“免费”策略不同，“来往”这次从韩国回来，改头换面主打 私密与安全。
按照官方的说法和作者的揣测：
私密体现在：
1 “来往”不支持通过淘宝、支付宝账户登陆，用户需要使用手机号码实名注册。
2 “来往”加入了不需要打开定位功能的“咻一咻”，只用于较为私密的当面添加好友(不过，作者没有体验成功，咻了好几把都没效果，最后只好通过输入手机号添加朋友)。
安全体现在：
1“来往”支持语音聊天“阅后即焚”;
2 动态信息可以“控制”是否允许转载。
怀着紧张与忐忑的小心情，体验完“来往”，作者不免有四点疑问，想和读者朋友们交流一下“
一、挑战微信 用户转移成本的自信心来自哪里?
无论”来往“界面，小功能上有任何改进，它仍旧是一款移动IM，用户使用来往的动机是什么?拿注册奖品?易信还有一个免费短信。使用”来往“的*层动机在哪里? 私密，安全? 那干嘛不用PATH类”私密社交“，何况私密社交是不是伪概念还有待商榷，详见《没有十年青春，怎配跟私密社交谈恋爱》;
二、不用过社交网络，OPENID登陆，就私密了吗?
且不说国内 手机用户的垃圾短信，用户数据被倒卖问题的严重性(这可催生了很多拦截垃圾短信的装机量巨大的APP哦，别说不认为这是个问题)，对于 level偏高，职场人，小白领各种社交场合互换名片，手机信息就泄露了;对于草根用户，他们更喜欢QQ，微信，记这个比记手机号都顺;至于高端用户，就只能呵呵了。
三、控制转载权限就安全了吗?
别人不允许转载，手贱，截图重发可不可以? 微博/微信朋友圈这个”功能“复用率蛮高的，至于”阅后即焚“，这更像是陌陌类”一次性“社交应用该添加的功能，大家觉得呢?
四、想清楚自己的定位，做社交就做社交，做聊天工具就做聊天工具，开发网页版的目的何在?
初期要保持专注，微信放个网页版是迫不得已，他如果做个微信客户端，会洗掉大量QQ用户，财报必然不好看了。”来往“又没有任何包袱，干嘛不直接做个清爽干净的桌面应用(米聊/MSNLITE这个思路)呢?
