【资本事件】
大中华区著名创业投资与私募股权研究机构清科研究中心近日发布数据显示：2013年一季度，中国创业投资市场活跃度再次出现下滑，募资、投资、退出均回落至2010年以来的季度*点。募资方面，证监会、银监会新政使得创投募资渠道暂时收窄；投资方面，机构放缓投资养精蓄锐，适应新的市场格局；投资行业热点转移，IPO核查影响VC投资策略；退出方面，创投支持的IPO交出白卷，VC退出渠道亟待拓展。
据清科研究中心统计，2013年*季度中外创投机构共新募基金21支，其中新增可投资于中国大陆的资本量为5.95亿美元；从投资方面来看，本季度共发生137起投资交易，其中已披露金额的109起投资总量共计9.36亿美元；从退出来看，本季度共有10笔VC退出交易，其中并购退出占半。
该数据和结论主要来自清科研究中心的中国创业投资2013年*季度调研和《2013年*季度中国创业投资研究报告》。本研究中心自2001年起对中国创业投资市场进行季度和年度全国范围（含外资）调研与排名，并推出季度和年度研究报告。
去年底出台的新《基金法》并未廓清发改委和证监会在PE/VC监管上的权限，反而令发改委和证监会两部委就PE能否从事公募或私募证券投资给出了完全相反的态度。PE业内人士对《*财经日报》表示，在目前PE双重监管的格局已经难以撼动的情况下，部委之间应该能够有所协调和分工，从而降低机构的沟通成本，“不要让大家活在困惑里”。
违背基金法立法精神？
上周二，发改委在《关于进一步做好股权投资企业备案管理工作的通知》中规定，发现股权投资企业和股权投资管理企业参与发起或管理公募或私募证券投资基金、投资金融衍生品、发放贷款等违规行为的，要通知其限期整改。
这条规定与今年2月证监会公布的《资产管理机构开展公募证券投资基金管理业务暂行规定》发生冲突，在该规定里，实缴资本或者实际缴付出资不低于1000万元、最近3年证券资产管理规模年均不低于20亿元，且已成为基金业协会会员的PE/VC管理机构，可以申请开展公募证券投资基金业务。
这场殡葬业*收购案，高潮迭起却虎头蛇尾，伴随收购的破裂，投资界对殡葬行业的热情也由2010年时的顶峰，逐渐回归平静。
殡葬业距离资本市场有多远?
2011年4月30日，原本是中国卫生控股完成对上海福寿园实业发展有限公司(下称“上海福寿园”)收购的截止日，这笔交易，涉及金额达到创纪录的33.6亿港元，是当时殡葬服务行业*一笔收购案。
“这次收购本可以成为殡葬行业的一个历史转折点。”一位参与收购交易的人士回忆。
但事与愿违，直到交易截止日，上海福寿园始终没能拿到商务部门的批文，收购无疾而终，化为泡影，埋伏已久的凯雷投资集团开始从交易中撤出，交易双方——中国卫生控股与上海福寿园则陷入了漫长的诉讼。直到今天，诉讼仍未了结。
这场殡葬业*收购案，高潮迭起却虎头蛇尾，伴随收购的破裂，投资界对殡葬行业的热情也由2010年时的顶峰，逐渐回归平静。
很高兴今天来到 36 氪的会场，跟大家做一些分享。我来自光速安振中国创投，我叫顾为国。今天我想做一个旁观者，也就是作为一个 VC 在看创业者创业这样一个角度给大家做一些分享。
很简单介绍一下光速安振中国创投。我们是一家专注于 TMT 领域早期投资的 VC 。我们人员并不多，北京、上海加起来六个人，专注于 A 轮方面的投资，种子期投资我们也做， B 轮我们也会做一部分的投资，但核心我们还是希望能更好地帮助中国 TMT 领域的早期创业者，帮他们把创业的事情做大、做成，做到他们想要做到的梦想。
今天我围绕五点跟大家做一个简单的分析。这些问题可能大家在创业一开始就会遇到，也可能是在创业途中需要思考的。
安信证券首席策略分析师程定华再次成为聚焦点。继2月份传出程定华与著名私募泽熙的一场“密室谈话”，导致市场随后两日大跌超过100点之后。昨日市场再度传出猛料，一份疑似程定华周末与机构沟通的谈话记录开始在网上流传。在这份未经证实的谈话记录中，程定华认为郭树清的离任可能有两方面原因，一是“券商加杠杆”改革方向不对；二是因为大国企IPO受阻而遭到投诉。另外，程定华表示中央对于金融改革的思路是“市场准入，利率市场化和人民币国际化”。
券商加杠杆是错误，有大国企投诉郭树清
在昨日这份“非公开”的谈话记录中，程定华再次发挥其“大嘴”本色，直接对证监会最高领导层的改革思路进行解读。程定华在文中称，郭树清的离任有两方面原因，一是没有领会中央对于金融体制改革的思路重点在于“市场准入、利率市场化、人民币国际化”，郭树清做了中央非常不希望看到的“券商加杠杆”，属于方向上的错误；二是跟IPO有一定关系，但IPO实际上是国务院决定发不发，郭树清的错误在于，大公司去年5月份之后就没有发，人保等项目材料交到会里，竟然当什么都没发生，连收条都不出，不排除强势公司利用资源告状。而新任证监会主席肖钢的下一部动作，根据文中程定华的分析，“应该是按照中央的思路来弄，不会让券商加杠杆，已经看到把通道业务停了。市场准入等改革应该会继承下去。”
【热点追踪】
4月2日消息。据内部人士透露，服装电商梦芭莎刚刚完成第四轮投资，金额达到5500万美元。与此同时，梦芭莎在2013年3月首次实现了赢利。
梦芭莎CFO何植强向TechWeb证实了此轮融资。并表示，投资者包括崇德投资、德同资本、 金沙江创投等四家VC，而此前，崇德和金沙江就已经是梦芭莎的投资方，此次为追加投资。
有消息显示，梦芭莎此前已经经历了三轮融资，其中第三轮融资已是两年前。何植强表示，截止第四轮投资，梦芭莎的融资总金额已经达到“八九千万美元”。
与此同时，何植强证实，梦芭莎在2013年3月当月首度实现了赢利，称”赢利金额还不大，大约几百万人民币。”
据此次投资方之一，金沙江创投合伙人朱啸虎向TechWeb表示，梦芭莎此次实现赢利在电商界并不容易，也是国内除唯品会之外的*实现赢利的企业。这是梦芭莎发展史上的重要节点，预估今年梦芭莎的全年收入将达到“大几百万美金。”
4月2日凌晨，一网名为“飞牛”的自由投资者发现自己突然被踢出了“众贷网”的官方投资者群。敏锐意识之不对劲的他立即打开P2P网站众贷网（全称“海南众贷投资咨询有限公司”）的官方链接，发现网站上数据信息已全部清空，仅留下一份公告。
该公告称，“由于管理团队经验的缺失，造成公司运营风险发生，所有的投资都造成了无法挽回的经济损失，现在的情况是破产”。
4月2日，众贷网宣布倒闭的当天，有投资者分别前往公司在工商资料和招聘信息中留下的三个不同办公地点，均未找到众贷网办公人员。
“不到一个月的时间，借款人还没回款就已经倒闭，有些蹊跷。”2月4日，第三方网贷数据平台海树网创始人潘瑾健接受本报记者采访时说道。
不过，该公司法定代表人卢儒化在公告中表示，对于投资者的损失，已经用自己的资金先行按照一定比例垫付给投资人，垫付款已经通过网银转账给投资者。卢儒化之意在于强调“这不是跑路”。
大众点评终于迎来了最重量级的对手。就在刚才（4月2日14：30），上任不久的阿里巴巴副总裁、聚划算事业部和本地生活事业部负责人行癫表示，阿里巴巴将在今年六月推出一款“足以改变行业现状的、革命性的本地生活类产品”。
在今年1月底将阿里巴巴拆分为25个事业部（不含支付宝与阿里金融）之后，这些事业部的负责人于4月初集中与媒体见面。行癫就是在这个媒体见面会上公开这款“革命性产品”消息的。
在淼叔的一再追问下，行癫一点点被“挤牙膏”出这个产品的一些细节：在用户端，它将以APP的形式展现；这个产品与阿里巴巴现有的丁丁优惠、淘宝本地生活等本地生活APP不会有交集，也不会包含SNS元素（这就排除了阿里系另外几款SNS APP 湖畔、来往和陌陌）。阿里对这款产品的预期非常高，短期目标是期待它能占有10%的渗透率，以淘宝每天8000万用户的规模计算，这个服务每日将达到800万次使用量；而在装机量上，它的短期目标为500万台。“不过，这个目标不一定限定在今年内达成”。行癫又补了一句。
黄光裕对国美电商的控制力进一步加强。
《*财经日报》记者从权威渠道获悉，国美集团高级副总裁牟贵先已放弃了对国美物流、信息化两大业务的管理权，转而全权接管国美电商业务。此前，牟贵先虽挂名国美电商业务国美在线总负责人，但更多是参与决策把关，而执行层则由韩德鹏和丁东华负责。全面负责国美在线后，则意味着牟贵先从幕后走向台前。
牟贵先对国美电商的掌控力加强，背后是仍在狱中的黄光裕的战略意图。一名国美内部人士称，事实上，早在去年年中，国美对库巴的进一步收购，以及将库巴与国美网上商城整合为国美在线，都是黄光裕在背后的操刀。
黄光裕的电商局
在经历了陈晓、黄光裕控制权之争后的国美，在元气上需要一段的恢复期，线下渠道的萎缩也促使夺回控制权的黄光裕重新考虑电商布局。
昨天，记者获悉，多家OTA(在线旅游代理商)供应商暂停了与垂直搜索引擎去哪儿网酒店产品方面的合作。分析称暂停合作与去哪儿点击付费广告涨价有关。
大供应商酒店产品下架
记者在垂直搜素去哪儿网按地址随意搜索了北京的几个酒店。在预订渠道栏里，去哪儿供选择的酒店供应商少了许多，芒果网、同程网、艺龙旅行网等国内大型OTA的身影难以寻觅，酒店供应渠道主要是“酒店直销”以及一些鲜为人知的小OTA，较大供应商只剩AGODA、快乐E行等寥寥几家。去哪儿网忽然丧失了比价功能。
昨晚，去哪儿网方面也向记者承认“目前部分酒店OTA暂停了与去哪儿网的合作”。同程网方面称，不能说是终止合作，“新阶段的合作还在谈判，关于细节目前尚未确定”。
点击付费广告涨价为导火索
多家OTA均告诉记者，其酒店产品在去哪儿上的下架与其最近点击付费广告(CPC)涨价有关。
去哪儿CPC涨价的底气来自于其在线交易平台(TTS)。2010年时，去哪儿为保障交易安全，针对机票在线交易推出了TTS系统，类似于淘宝后台的交易系统，消费者买任何商家的票，交易都在去哪儿网站上完成，再也不用像原来一样需链接到代理商网站。目前，消费者与多数酒店供应商的预订交易也在TTS系统中完成。
【投资界学堂】
不久前，我写了一篇文章，阐述为何公司的运营高管们不应担任外部董事。
我收到的大部分回复都是非常肯定的。
我在这篇文章中发表的一个观点（对此我未花很多时间加以讨论）是，相当多杰出的知名（科技）企业高管们未担任任何外部董事，他们包括：
- 谷歌联合创始人兼CEO拉里·佩奇（Larry Page）
- 谷歌联合创始人谢尔盖·布林（Sergey Brin）
- 星佳（Zynga）联合创始人兼CEO马克·平卡斯（Mark Pincus）
- Facebook联合创始人兼CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）
当然，上述所有人的共同特征就是他们都是创始人。
为何这些创始人看起来对加入外部董事会没有任何兴趣，而我在文章中提到的另外一些知名科技公司高管，例如惠普CEO梅格·惠特曼（Meg Whitman）、雅虎COO亨里克·德·卡斯特罗（Henrique De Castro）甚至苹果的CEO蒂姆·库克（Tim Cook）却认为这很重要呢？
我认为这一问题体现出了创始人与职业经理人之间完全不同的心态。
