昨日有报道称,搜狐正为寻求私有化方案建议和融资,接触包括
瑞士信贷等投行和私募股权基金,受此消息影响,搜狐和旗下子公司畅游尾盘放量大涨12%。此后搜狐官方声明称目前并未考虑私有化,3月6日交易日股价大跌11.06%,几乎抹去了上个交易日的全部涨幅。
为什么要私有化?估值低,子业务要么已经是上市公司、要么计划拆分上市,看起来集团没有太大必要继续留在资本市场,是不是像极了去年私有化退市的
盛大?但仔细分析两家公司的股权结构和公司现状,搜狐于近期私有化可能性并不高。
搜狐盛大相似之处一:估值偏低 搜狐目前旗下门户、游戏、
搜索、视频几大业务,均面临强大的竞争对手,包括
百度、
新浪、
优酷等公司,而马太效应在
互联网行业非常明显,老大往往获得溢价,排在后面的则很难与*者拉近距离。
2012年全年,搜狐集团实现净利润7,800万美元,私有化传闻的前一个交易日,搜狐收报43.64美元,市值约16.6亿美元,除去集团账上现金及现金等价物余额为8.34亿美元(截至2012年12月31日),搜狐市盈率仅10.5倍。
对比盛大集团退市前的估值情况,盛大董事会于2011年11月收到私有化要约,消息发出前一个交易日,盛大市值约18.8亿美元,截至2011年9月,盛大集团持有现金及现金等价物8.33亿美元,但由于盛大文学、酷6等业务亏损严重,距离当时最近12个月仅实现净利润5890万美元,扣除现金,盛大集团市盈率约17.7倍。
再来看另一家去年提出私有化退市的明星公司,
分众传媒董事会于2012年8月收到私有化要约,消息发出前一个交易日,分众市值约30亿美元,截至2012年3月30日,
分众传媒共持有8.569亿美元的现金和现金等价物,距离当时最近的12个月实现净利润1.96亿美元,扣除现金,分众市盈率约10.9倍。
如此来看,
张朝阳认为搜狐估值偏低,并不为过。
搜狐盛大相似之处二:游戏业务需为其它业务输血 搜狐2012年全年实现净利润7,800万美元,畅游全年净利润达则高达2.824亿美元,为集团输送稳定丰厚的现金流。集团目前持有畅游约68%的股份,扣除畅游贡献的利润,搜狐集团亏损约1.14亿美元,主要亏损应为视频和搜狗业务,而这两块业务是搜狐集团培育的重点,未来有拆分上市的计划。和当年盛大退市前的基本情况类似,网游业务为视频和盛大文学等非游戏业务输血的同时,集团面临业绩压力。
借款压力巨大 搜狐迅速私有化的可能性较小 然而,从股权结构上来看,二者情况则大为不同。
盛大私有化期间,“购买方”包括董事会主席兼CEO陈天桥、其夫人雒芊芊(盛大董事会成员)及其兄弟陈大年(盛大COO及董事会成员),截止2011年9月30日,“购买方”共计持有盛大已发行股份的比例高达为68.4%。而根据2011年7月披露的SEC文件显示,搜狐董事局主席兼首席执行官张朝阳,当时持有搜狐702万股,占股比例为20.2%。
从这个角度来看,盛大股权更加集中,陈天桥家族发起私有化时有较多的筹码,而搜狐股权结构比较分散,张朝阳持股相对较少。
搜狐当前市值约17亿美元(账上现金8.34亿美元),私有化收购一般都需要溢价,如果按照20亿美元的价格进行私有化,张朝阳差不多还需要16亿美元,这意味着,张朝阳如要进行私有化,将需要一个巨大财团的资金支持(要找到这笔钱不是太容易),承受比较大的借款压力,即使私有化成功,由于还贷压力也没法安心发展视频、搜狗等业务。
再者,盛大私有化完成后不久,便以35亿元人民币向浙报传媒出售了非核心业务边锋与浩方,猜测这部分资金部分用于偿还用于私有化的借款。而搜狐旗下没有能像盛大边锋和浩方这样能立即变现的资产,旗下搜狗和视频业务都是集团培育的重点,而且被赋予拆分上市期望。
面对如此大的借款压力,张朝阳不大可能于近期把搜狐私有化,倒是继续维持目前在美上市的状况,逐步发展集团各业务,然后想办法拆分上市更为稳妥,如果未来搜狗和视频业务都能顺利分拆上市,集团私有化退市可能性或许更高。
(作者系美股观察人士)
【本文由投资界合作伙伴腾讯科技授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问题,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。