北京时间8月22日消息，彼得·泰尔(Peter Thiel)是Facebook最早期投资者之一，但近日却因为大量抛售所持Facebook股票而成为业内热议的对象。许多股民在想，Facebook董事会成员是否在向其他股民暗示，抛售Facebook股票的时机到了。
作为PayPal联合创始人，泰尔早在2004年就投资了Facebook。由于部分内部人士的股票“禁售期”于上周到期，泰尔于上周抛售了价值近4亿美元的Facebook股票。
尽管这是泰尔5月份制定的抛股计划的一部分，但此次抛售还是给Facebook在投资者心目中的声誉度造成打击。自IPO(首次公开招股)以来，Facebook市值已缩水50%。
董事职责
以此同时，泰尔的抛股还引发了另一个问题：作为Facebook的董事，泰尔此举是否有违背董事职责。美国投资公司Greencrest Capital分析师麦克斯·沃尔夫(Max Wolff)称：“这是董事对公司股票没有信心的表现。”
沃尔夫说：“如果他仅仅是一位自私的投资者，那没什么问题。但如果这样，他就不能成为董事会成员，因为一家公司的董事不能仅仅盯着自己的支票本。”
资本管理公司RCM Capital Management基金经理沃尔特·普莱斯(Walter Price)称：“从股东角度讲，如果一名风险投资者担任董事会成员，人们可能会想，该董事拥有公司大量股份，他会致力于把公司打造成一家更具价值的企业。但如果该董事抛售了所持大部分股份，并且仍呆在董事会，那么就会发出一些消极信号。”
经过此次抛售，44岁的泰尔还拥有约560万股Facebook股票，基于周二19.14美元的收盘价，这部分股票价值1.07亿美元。
波士顿大学管理学教授詹姆斯·波特(James Post)称：“泰尔仍持有Facebook大量股票，我们只能说，泰尔的抛股时机有些不合时宜。”波特认为，泰尔此次抛股不会影响其董事职位。
此次内部人士疯狂抛股只是Facebook 5月份IPO以来所遭受的诸多挫折中的一部分。Facebook IPO估值超过1000亿美元，但上市首日即遭遇纳斯达克技术故障，再加上投资者对公司营收增长缓慢的担忧，Facebook股价随后便一路下挫。
最早期投资者
泰尔是*批支持Facebook的投资者之一，2004年9月，即马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在哈佛大学宿舍内创建Facebook之后的7个月，泰尔就向Facebook注资50万美元，为公司估值500万美元。2006年，泰尔旗下投资公司Founders Fund联合其他投资机构再次对Facebook投资2750万美元。
泰尔还投资了LinkedIn、Yelp和SpaceX等公司，但投资Facebook是其最成功的一笔投资。在Facebook IPO时，泰尔以每股38美元的价格出售了1680万股，套现6.4亿美元。早在2009年，泰尔就曾抛售过很大一部分Facebook股票。
Facebook今年5月曾表示：“泰尔是一名企业家、风险投资家，也是我们的早期投资者之一，他拥有丰富的经验，因此应该加盟公司董事会。”
对于早期投资者而言，如风险投资家和天使投资人，加入所资助公司董事会是件很正常的事情。当这家公司进行IPO后，风险投资公司就会将其所持股份发放给有限的几名合伙人，以便投资者获得回报。
风险投资公司Jafco Ventures合伙人尼克·斯图里(Nick Sturiale)称，目前还没有明确的硬性规定，要求这些投资者在企业IPO之后多久退出董事会。斯图里说：“这通常是由公司CEO和董事讨论之后再做决定。”
应退出董事会
美国特拉华大学财经教授查尔斯·埃尔森(Charles Elson)认为，在企业IPO之后，如果某位董事所代表的投资机构已经抛售其所持股份，那么该董事也应该考虑退出。
泰尔此次抛股问题在本周二引发了热议，一些风险投资家和科技公司的高管纷纷通过博客或Twitter讨论该问题。
合广投资(Union Square Ventures)合伙人弗雷德·威尔逊(Fred Wilson)在个人博客中称，企业IPO之后，内部人士抛股并不令人感到意外。
威尔逊说：“这些冒着失去全部资本风险，把赌注押在20多岁的扎克伯格身上的投资者，理应获得回报。”
