2月15日报道，投资人与创业者之间是婚姻关系，还是“一夜情”？
近日，一桩知名投资机构与电商创业公司的投资纠纷在网络间流传开来。太平洋投资董事长唐仪公开指责兴长信达创始团队私下另设公司，转移原有公司资产，躲避对股东的回报，并考虑对兴长信达提起上诉。而兴长信达董事长刘磊则回应称，太平洋投资给180万贷款，但却要100万利息，着实让人难以理解。
为了证明太平洋投资与兴长信达创始团队曾注册的“兴长信”公司存在合约关系。唐仪在其个人微博上公开了双方早年签署的部分投资协议。
据悉，这份协议为一项资金总额100万元的贷款协议，利息为6%，贷款方为“兴长信”，签署时间为2006年2月8日，合约还规定，如果贷款方在超额借款时间的90天内还未偿还，将追加利息到9%。
在与
腾讯科技的连线中，唐仪表示，“兴长信”为刘磊及其团队此前注册的公司，与太平洋投资签约有贷款、投资关系。
除上述100万元借款协议外，太平洋投资还与“兴长信”签约了其它投资协议。在这些投资协议中，太平洋投资都是按资金占股索要回报，也没有签约过较为苛刻的回报倍数保底。但唐仪表示，目前并不方便对其它协议进行公开。
据了解，双方在签约初期还保持着良好的关系。唐仪透露，头几年太平洋投资每年都会对兴长信的财务费用进行
咨询，兴长信方面也会按协议给予回报，但近一两年，兴长信不仅不再提供财务报表，也停止了向太平洋投资的回报。
据唐仪称，兴长信方面的理由是，兴长信公司因业务亏损已经关停。
虽然太平洋投资近年来并未放弃与兴长信公司展开联系，但由于太平洋投资在中国北方的项目很少，香港、澳门的项目居多，团队自身也没有太多精力顾及。
而让唐仪不能冷静的是，他近日来通过媒体报道才发现，原“兴长信”的团队早已另设立了名为“兴长信达”的新公司，开展的业务和以前一样，但新公司运营状况不但没有较大亏损，还经营良好。唐仪认为，他受到了来自自己投资过的创业者的欺诈。
此外，唐仪发现，原“兴长信”的团队在接受媒体采访时称，兴长信达在整个业务发展过程中，没有接受过VC投资，这也使唐仪觉得太平洋投资受到了奇耻大辱。唐仪表示，太平洋投资是兴长信截至目前的*机构投资方。而兴长信是兴长信达的前身，为兴长信达的业务发展提供了积累。
到底“兴长信”与“兴长信达”有没有关系？就这个问题，唐仪与兴长信达董事长刘磊各执一词。
唐仪称，从公司名来看，原公司“兴长信”与新公司“兴长信达”名字仅差一个字，是一种品牌概念的延续，此外，“兴长信达”开展的业务也与“兴长信”一致，甚至连创始团队、办公资产等对创业公司来说的核心资源都是一样的，这就不能说“兴长信达”与“兴长信”没关系。
但刘磊对
腾讯科技表示，“兴长信”与“兴长信达”根本没有关系，而唐仪指责兴长信没有偿还回报也并不准确。刘磊称，兴长信已经偿清了对投资人该有的所有补偿，至于利息方面，“太平洋投资给了（兴长信）180万，却让（兴长信）还100万的利息，显然是不能容忍的。”
刘磊表示，今日下午公司会有声明发布。但截止发稿前，兴长信达还未有相关信息发布出来。
唐仪对腾讯科技表示，太平洋投资正考虑对兴长信达提起诉讼。
目前，国内创投产业蓬勃发展。投资人与创业者的合作关系，也在高速增长的市场环境中，出现着各种各样的问题。
京东商城CEO
刘强东曾微博打趣道，“（创业者）和投资人只能有一夜情，千万别指望结婚！只是一夜情常有两种结局：一是两情相悦，分手了还让对方常常思念；二是反目成仇，被对方搞得身败名裂！”
经纬创投合伙人
张颖认为，投资人与创业者应保持婚姻关系，彼此要相互信赖，维护好长远的利益关系，而不应过分看重短期利益，搞“一夜情”。
对于太平洋投资于兴长信达这样的投资纠纷，
晨兴创投赖晓凌称，这样的事情在投资界经常能够看到，由于国内在投资方面的法规并不健全，靠司法保护也很难维权，就算可以打官司解决，也需要花费2-3年的时间，这对双方来讲，都会耗费较大的精力。很多纠纷双方也都采用私下和解的方式。
此外，赖晓凌认为，在圈子内对创业者建立所谓的信誉“黑名单”，也并不可取。一来，伤害相关人士的隐私权，二来也会让一些投机者看到，骗钱比融钱更容易做。
赖晓凌建议，早期投资者在选择项目时，应尽量投自己了解的团队，创业者与投资者也应建立彼此的相互信任。
【本文由投资界合作伙伴腾讯科技授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问题，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。
