国外媒体今天撰文称，随着Facebook上市日期的临近，各大投行都在加紧争夺该公司的承销商席位，希望从中获取丰厚收益。而高盛和摩根士丹利则是目前最有可能成为Facebook主承销商的两家华尔街投行。
以下为文章全文：
竞争激烈
华尔街投行今年的业绩平平，但明年，Facebook却有望为他们带来丰厚的收益。银行家和风险投资家认为，在争夺Facebook IPO(首次公开招股)主承销商的过程中，高盛和摩根士丹利这对老对手处于*地位。
据知情人士透露，Facebook计划于2012年初提交IPO申请，表明该公司很快就将选定投行。还有知情人士表示，部分投行整个假期一直在四处联络，希望参与Facebook的IPO。
知情人士称，正在投行加紧为这起IPO做准备时，Facebook高管也从感恩节开始与华尔街投行展开新一轮会面。该交易有望成为近十年竞争最激烈的一次IPO，投行不仅可以借此赚取数亿美元的承销费，还可以巩固自己的地位。
Facebook有望以1000亿美元的估值上市融资100亿美元。根据专门追踪新股的Dealogic公司发布的数据，投行对这种规模的IPO交易平均收费比例为2.2%。这就意味着总费用可能会达到2.2亿美元。但由于备受追捧，Facebook有望通过谈判降低费率。
由于其他投行也在积极争取成为Facebook的主承销商，使得高盛和摩根士丹利面临严峻的竞争。不过，这两家公司似乎仍然拥有明显优势，并将展开相互厮杀。
并驾齐驱
高盛曾于今年1月通过私募股权形式投资了15亿美元Facebook股票，当时对Facebook的估值为500亿美元。而无论是全美还是全球，摩根士丹利今年都在互联网IPO领域占据*地位。
外界最初认为，高盛肯定能拿下Facebook的IPO。但由于11个月前的一次失策，使得该公司必须要重新向Facebook证明自己。美国法律对私募股权投资的广告行为做出了严格限制，但由于高盛险些违反规定，因此不得不对当时的交易作出调整。通过将投资人限定为非美国投资者，高盛成功解决了这一问题。但知情人士透露，Facebook却因此而与高盛有所疏远。
知情人士还表示，高盛董事长兼CEO劳尔德·布兰克梵(Lloyd C. Blankfein)今年早些时候至少主动讨好过一名Facebook董事。
与此同时，摩根士丹利却在Zynga的IPO中获得了令人羡慕的“lead left”地位。所谓“lead left”，是指投行的名字被放在IPO招股书*页左上方。这种“首席中的首席”表明该公司在这起交易中占据*主导。但如果交易出问题，同样会令其声誉受损。自IPO以来，Zynga股价多数时候都在发行价以下运行。部分银行家认为，这可能会降低摩根士丹利参与Facebook IPO的几率。
根据Dealogic的数据，在2011年美国市场的多数IPO交易中，高盛和摩根士丹利都处于并驾齐驱的状态。
高盛、摩根士丹利和Facebook发言人均拒*此置评。
高盛获利
投资银行向来是华尔街最引人瞩目的领域之一。而由于面临利润压力，因此成为Facebook承销商的投行将得以*于竞争对手。
随着上市进程的放缓，为企业提供并购和财务咨询服务，重新成为华尔街各大金融机构内部最重要的业务。由于投资者过度敏感，加之新规试图遏制通过自有资本采取的冒险行为，给这些金融公司带来了冲击。因此，能够参与Facebook交易的投行将获得更加稳固的地位。
在高盛，今年前9个月的固定收益交易收入同比减少37%，而投资银行收入则增长6%。摩根士丹利一直在努力拓展非交易业务，尤其是资产管理业务。
即使高盛未能在Facebook的IPO中领衔，仍将成为赢家。原因在于：Facebook目前的估值高达1000亿美元，这将令高盛通过自有资本对该公司的投资翻番，利润达到3.75亿美元。作为高盛今年1月融资15亿美元投资Facebook的一部分，该公司当时斥资3.75亿美元买入了不足1%的Facebook股票。高盛以往也经常会与客户共同进行投资。
除此之外，高盛还通过今年1月对Facebook的投资获得了将近1亿美元的佣金收入。当时的投资中，高盛的非美国客户买入了约10亿美元的Facebook股票，而高盛则从中收取了0.5%的承诺费和4%的申购费。
除此之外，当投资者变现时，还需要向高盛缴纳5%的收益。倘若高盛以1000亿美元的估值上市，根据投资者的变现情况不同，将为高盛贡献约9500万美元的额外收入。
