在针对视频互联网公司是否值得投资的问题上，著名风险投资机构IDGVC合伙人张震与鼎晖创业投资基金合伙人王树之间产生不同的看法。王树认为，投资视频互联网领域风险大，而张震则认为，视频互联网的机会更多了。
在23日晚间举行的一场“视频行业——由竞争走向共赢”小型论坛上，王树和张震对于视频互联网是否值得投资的问题发表了不同的看法。
对于视频互联网存在的风险，王树先泼了“四盆凉水”，王树认为，首先，由于视频互联网存在的媒体属性，所以并购起来并不容易，因为涉及到意识形态的问题，就不是钱对钱并购那么简单。其次，视频网站的内容或多或少的都存在色情等擦边球行为。第三，视频网站的版权问题如何解决。最后一点，王树认为，如果新浪、搜狐、网易、腾讯等公司强势介入，视频网站的机会也许就和博客一样没有了。
不过还没有对视频互联网公司进行投资的王树承认，“视频网站的机会有，但是只有用户、技术、内容都有的公司，才会更有机会做大上市。”
已经投资了国内*播放软件暴风影音以及国内*视频网站土豆网的IDGVC的合伙人张震则认为，视频互联网领域的严格的新规定，其实反倒让现在活着的企业机会更大，更具有投资价值。
对于去年出台的严格的视频互联网领域准入以及各种监管规定，张震认为，国家出台严格的规定，对现有企业是好事，因为目前只有16家视频网站，新的风险资金和新的视频网站无法进入视频领域，所以现在占有市场份额大的公司反倒机会更大，风险投资进入视频网站领域也只有选择该领域的*者。
对于目前众多的视频网站开展新一轮融资的问题，张震认为，很多的公司在进行新的融资，说明投资者看好视频互联网市场的巨大广告市场，而投资者如果此时选择退出的话，前期投资就没有了，“但是坚持下来的企业，就会成为该市场的*者，此前的新浪、搜狐、网易等企业都是早期大量烧钱，并坚持到最后，才最终成功的。”
张震认为，投资者也可以选择减少开支，缩减带宽和服务器，但是只会更加导致用户数的减少，反倒成功的机会更少，“所以加大投入是必然的，因为剩者为王。”
日用户使用量超过千万用户的影音播放软件“暴风影音”所属公司暴风网际CEO冯鑫则告诉网易科技，目前已经有超过三家投资企业找到暴风表达了投资意向，“我们现在不需要和视频网站一样承担巨额的带宽费用，不过我们会考虑在目前离线视频内容的基础上，增加在线视频服务。”
Google此前曾经以16.5亿美金收购美国在线视频网站YouTube，并引发了中国国内视频网站以及相关产业链的跟风。土豆网本周刚刚宣布了超过五千万美元的第四轮融资，而其竞争对手优酷网和56网均有传闻已获得3000万美元和2500万美元的融资。
