打开APP

赛立复引领NMN行业安全性先河

2020-08-28 15:53 互联网

近日以概念股接连涨停的“不老药”NMN*次受到大众热切的关注,不少人开始了解NMN究竟是什么?2013年-2018年间,哈佛医学院教授大卫·辛克莱(David Sinclair)在《CELL》、《Science》、《Nature》等国际*期刊上发文证实NMN能使22个月的小鼠身体状态恢复到6个月大(相当于人类由60岁年轻到20岁)【1】NMN正式成为科学延缓寿命的代表物质进入大众视野。

大卫

2018年,NMN先锋品牌美国CELFULL(中译:赛立复)根据哈佛大学研究成果推出了*种基于NMN(烟酰胺单核苷酸)的NAD+(烟酰胺腺嘌呤二核苷酸)补充剂赛立复NMN。也是在同一年,市场上开始不断有各种品牌的NMN上市,为了凸显价值,很多NMN品牌开始了"傍大牌"似的宣传:大卫·辛克莱尔(David Sinclair)"被代言"很多品牌不说,就连吃NR的潘石屹和李嘉诚也被说成是吃的NMN,甚至毫无关系的巴菲特、何鸿燊等等也被牵扯进来。再加上各个品牌的自吹与互黑,一时间众说纷纭,如何选择效果好、高品质且安全系数高的NMN成为许多追求抗衰者面临的难题。

腾讯《全民较真》栏目曾对NMN的安全性做出质疑,并类比“反应停事件”。1959年,西德各地出生过手脚异常的畸形婴儿。伦兹博士对这种怪胎进行了调查,于1961年发表了“畸形的原因是催眠剂反应停”,使人们大为震惊。反应停是妊娠的母亲为治疗阻止女性怀孕早期的呕吐服用的一种药物,它就是造成畸形婴儿的原因。

8178aba867e943ec8d28263ea77ad5c0

当时的反应停药物包装

反应停的主要成分是沙利度胺,一种典型的手性药物。它的右旋异构体具有镇静作用,而左旋异构体却是导致胎儿畸形的罪魁祸首。因为对手性异构体的"无知",沙利度胺中含有致畸性的左旋异构体杂质成分高达50%!最终导致悲剧。作为最早在NMN领域的“领跑者”,赛立复深知产品安全的重要性。

赛立复通过研究发现生物体中天然的NMN是β-NMN,其他如α-NMN等异构体不具有活性,但常规合成方法合成的NMN,其中β-NMN含量只有60%,这样合成出来的NMN安全隐患极高。因此赛立复对NMN进行了难度极高的手性分离。清华大学检测中心检测发现赛立复NMN为β-NMN,检测图中显示,赛立复NMN成分只有一种β型NMN。

手性分离

除了NMN,赛立复已经利用*的Turn A递送体系,成功解决“第三代NMN”——NADH的不稳定性问题,研发出赛立复线粒体素(NADH)。赛立复线粒体素(NADH)进入人体,可以分解出NAD+和特种生物氢,同时还能增加线粒体的ATP,在三者协同作用下,延寿效果比NMN更加强大。

微信图片_20200612110723

赛立复创办于美国加州,专注于线粒体医学的新药研发和营养干预,与众多同类型大健康品牌不同,赛立复充分发挥技术优势,专注于产品研发与创新,除了设有以科研中心、产品中心和健康中心三大中心集成“健康体系”,并设立全息衰老大数据分析平台、核心原料甄选平台、先进产品制剂工艺研发平台、系统性产品测试应用平台等4大研究平台。拥有多项美国和中国发明专利。

对于专业人士担心的"手性"问题,在赛立复这里也被成功破解。而其他品牌的NMN,他们做的安全检测,是否真的解决了"手性"问题,这个有待他们公布相关的安全证明了。

参考资料:Gomes A P, Price N L, Ling A J Y, et al. Declining NAD+ induces a pseudohypoxic state disrupting nuclear-mitochondrial communication during aging[J]. Cell, 2013, 155(7): 1624-1638.

(免责声明:本文转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。请读者仅做参考,并请自行承担全部责任。)

相关资讯

【声明:本页面数据来源于公开收集,未经核实,仅供展示和参考。本页面展示的数据信息不代表投资界观点,本页面数据不构成任何对于投资的建议。特别提示:投资有风险,决策请谨慎。】