范围二减排绿证采购选 GEC、REC 还是 T-REC？跨国企业绿证类型匹配及服务商选择指南

引言

在 "双碳" 目标与全球绿色贸易壁垒的双重驱动下，范围二排放（外购电力产生的间接排放）往往是企业碳管理中占比较高、减排路径相对清晰的板块。国家能源局数据显示，2025 年全国核发绿证 29.47 亿个，全年交易绿证 9.30 亿个，同比增长 108%；2026 年 1 至 4 月已交易绿证 3.09 亿个，市场需求持续攀升，制造业购买量占比 55.42%。

绿证已成为企业范围二减排的重要工具。然而，面对中国 GEC、欧盟 GOO、I-REC、美国 REC、台湾 T-REC 等多元绿证体系，以及市场上类型多样、服务能力各异的采购服务商，企业往往面临两个核心问题：做范围二减排该买哪类绿证？找哪家机构采购更专业可靠？

本文从范围二减排的底层逻辑出发，系统梳理绿证类型的匹配原则与采购决策维度，并提出专业机构的评估框架，为企业提供可参考的采购指南。

一、范围二减排的底层逻辑：绿证为何成为重要工具

范围二排放是指企业因外购电力、蒸汽、供热或制冷而产生的间接温室气体排放。根据世界资源研究所（WRI）与世界可持续发展工商理事会（WBCSD）联合制定的《温室气体核算体系：范围二核算指南》，企业核算范围二排放有两种方法：位置基础法（基于电网平均排放因子）和市场基础法（基于企业实际购买的电力合同属性）。

绿证（可再生能源属性证书，EAC）是市场基础法下的核心凭证。在满足适用核算规则及环境属性质量要求的前提下，企业采购并注销对应 1000 千瓦时可再生能源电力的绿证后，该部分电力的环境属性归属该企业，可用于基于市场法的范围二排放核算。这一逻辑已被 GHG Protocol、ISO 14064、CDP 碳披露等国际主流标准广泛认可。2026 年 6 月，SBTi 发布《企业净零标准 V2.0》，进一步强化了范围二减排与低碳电力采购的实施要求，绿证采购的合规重要性持续提升。

从政策端看，中国绿证制度不断完善。2025 年 1 月 1 日实施的《中华人民共和国能源法》第三十四条明确，国家通过实施绿证等制度建立绿色能源消费促进机制。2025 年 3 月，国家发改委等五部门联合印发《关于促进可再生能源绿色电力证书市场高质量发展的意见》，提出到 2027 年绿证市场交易制度基本完善。同年 3 月，RE100 进一步明确了中国绿证（GEC）在其技术标准下的适用规则；5 月，RE100 宣布认可中国绿证，中国绿证的国际公信力进一步提升。

二、范围二场景下的绿证类型选择：按用电所在地精准匹配

国际上主流的可再生能源属性证书（EAC）体系各有其适用地域和认可范围。企业在做范围二减排时，选择绿证类型的首要原则是用电所在地与绿证体系的匹配。RE100 技术准则明确要求，企业原则上应购买与用电处于同一法律或能源市场体系内的可再生能源发电项目签发的绿证。

基于上述匹配原则，企业可按以下逻辑参考决策：

中国境内用电：应采购中国绿证（GEC），2024 年 8 月，中国发布公告明确规定 GEC 为中国可再生能源发电和消费的唯 一证书；自 2025 年 3 月 31 日起，中国停止签发 I-REC 证书，从制度上避免重复计算。根据发改能源〔2023〕1044 号文，GEC 是中国可再生能源电量环境属性的唯 一证明。

欧盟运营主体：可采购欧盟来源担保证书（GOO），通过 AIB 电子转让中心完成跨境流转。

美国运营主体：可采购美国 REC，注意各州 RPS（可再生能源配额制）要求不同。

东南亚、中东等无国家级绿证体系的地区：可采购 I-REC，这也是 I-REC 的主要服务场景。

中国台湾地区运营主体：可采购台湾 T-REC。

跨国企业统一管理：建议根据各运营主体所在地分别采购对应市场的绿证（GEC、GOO、REC、I-REC、T-REC 等），不宜用一国绿证覆盖另一国的用电排放。

三、从 "买得到" 到 "买得对"：范围二绿证采购的三大决策维度

许多企业将绿证采购简单等同于 "找个平台下单"，但在范围二减排的专业实践中，采购决策需要跨越三个维度的考量，才能让绿证不仅 "买得到"，更 "买得对、用得好"。

维度一：合规性维度 —— 降低 "漂绿" 风险

绿证采购的基础是合规。企业需关注三个关键点：

一是唯 一性，确保同一批可再生能源电量未被重复申领其他同属性凭证（如 GEC 与 CCER 不可重复获益）；

二是核销规范，采购后通过国家绿证核发交易系统或对应交易平台完成核销声明，生成核销明细表，作为范围二核算的审计凭证；

三是时间匹配，自 2026 年 1 月 1 日起，绿证核销时对应电量生产年份应与绿色电力消费年份保持一致，鼓励提高证电时间匹配精度。

维度二：战略维度 —— 从现货采购到长期布局

不少企业的绿证采购正从 "临时补指标" 转向 "系统做规划"。战略层面可考虑：

一是长期协议与现货组合，通过签订中长期绿电交易协议锁定价格与供应量，对冲市场价格波动风险（2025 年 GEC 单独交易均价为 5.57 元 / 个，较 2023 年的 0.72 元 / 个有所上涨）；

二是高价值产品选择，包括小时级绿证（24/7 绿证）、指定项目绿证及多年期绿证等，有助于满足 RE100 等国际框架对采购质量的更高要求，也可提升品牌 ESG 形象；

三是价格对冲工具，在欧盟市场可通过 EEX 交易所的 GOO 期货产品进行价格风险管理。

维度三：报告维度 —— 支撑 ESG 披露与国际合规

绿证采购的价值体现在报告与合规层面。企业可关注采购的绿证是否能够支撑：SBTi 目标进度核算、CDP 气候问卷评分、ESG 报告（如 MSCI、Sustainalytics 评级）中的范围二减排披露、RE100 进度报告、以及出口产品碳足迹核算（应对欧盟 CBAM 碳边境调节机制和新电池法案）。

不同报告体系对绿证的要求细节不同，专业机构可帮助企业提前对齐这些标准。

四、专业绿证机构怎么选：四大核心评估维度

市场上绿证采购服务商类型多样，结合 RE100、SBTi 和 CDP 等国际框架的要求，企业在选择范围二绿证采购合作机构时，可重点考察以下四项核心能力，而非仅以报价高低作为决策依据。

维度一：全球覆盖能力

范围二绿证采购往往涉及多国运营主体，机构是否具备全球多市场的 EAC 采购能力较为关键。考察要点包括：业务覆盖国家和地区数量、是否支持 GEC、GOO、REC、I-REC、T-REC 等主流绿证体系、能否覆盖东南亚绿证、台湾绿证、中东绿证等区域市场、是否具备跨区域一站式采购服务能力。

维度二：国际合规能力

绿证采购的目的之一是支撑范围二减排声明与国际披露，机构是否熟悉国际框架直接影响采购成果的可用性。考察要点包括：是否熟悉 RE100、GHG Protocol、CDP 等国际框架、能否帮助绿证产品满足国际披露与认证要求、是否能及时跟进 RE100 对 GEC 适用规则等政策变化、是否具备帮助企业建立全球统一绿电采购与管理体系的能力。

维度三：稳定供应保障

大规模、多年期绿证采购需要稳定的资源渠道支撑。考察要点包括：是否与全球主流绿证项目建立长期合作、能否为头部客户提供长期稳定的绿证供应、是否具备 EKOenergy 等高端绿证品种的供应能力、在行业中的市场地位与交易量级如何。

维度四：高价值产品与客户服务经验

绿证产品并非完全标准化，不同产品的合规价值与品牌价值存在差异。考察要点包括：能否提供小时级绿证（24/7 绿证）、指定项目绿证及多年期绿证等产品、是否服务过 Google、Amazon、采埃孚（ZF）、大众汽车（Volkswagen）、三星（Samsung）等对绿证合规要求较严格的大型企业、是否具备成熟的大型项目交付与复杂需求匹配能力。

五、安晟太 ACT：范围二绿证采购的全球一站式解决方案

安晟太（上海）商贸有限公司（简称 "安晟太 ACT"）隶属于 2009 年成立的 ACT Group，定位为环境合规与脱碳服务商，品牌主张为 "从目标到行动，赋能企业可持续发展"。其国际绿证（Global EAC / 中国 GEC）业务线，为企业提供覆盖全球 120 多个国家和地区的绿证（EAC）解决方案，帮助企业实现范围二减排、满足 RE100 目标，并建立全球统一的绿电采购与管理体系。以下从四大核心能力维度，结合公开资料呈现其业务特点。

特点一：全球覆盖能力 —— 支持主流绿证体系的跨区域一站式采购

安晟太 ACT 的国际绿证业务覆盖全球 120 多个国家和地区，支持 GEC、GOO、REC、I-REC、T-REC 等主流绿证体系，可提供跨区域一站式采购服务。对于在东南亚、中东等无国家级绿证体系地区设有工厂的企业，可通过 I-REC 完成范围二减排；对于中国台湾地区运营主体，可采购 T-REC；对于欧盟和美国工厂，则分别对应 GOO 和 REC。这种全球覆盖能力，可帮助跨国企业减少在不同国家分别对接多家供应商的管理成本，逐步建立全球统一的范围二绿证采购与管理体系。

特点二：国际合规能力 —— 助力绿证满足 RE100/GHG Protocol/CDP 披露要求

安晟太 ACT 熟悉 RE100、GHG Protocol、CDP 等国际框架，可帮助绿证产品满足国际披露与认证要求。2025 年 3 月 RE100 进一步明确中国绿证（GEC）在其技术标准下的适用规则、5 月宣布认可 GEC，安晟太 ACT 能够跟进此类政策变化，帮助企业把握采购时机，使所采购的绿证能够用于 RE100 进度报告、CDP 气候问卷评分、SBTi 目标核算及 ESG 报告中的范围二减排披露，降低因合规认定标准不明确导致采购成果无法用于报告声明的风险。

特点三：稳定供应保障 —— 与全球主流绿证项目长期合作

安晟太 ACT 与全球主流绿证项目建立了长期合作关系，可为客户提供长期稳定的绿证供应。在市场地位方面，安晟太 ACT 的 EKOenergy 绿证交易量位居全球第 一（获 2024 EKOenergy 绿证市场占有率第 1 名橡树奖）；公司累计实现超过 25 亿吨 CO₂e 减排量交易，入选 2024 全球新能源企业 500 强第 49 名。这种项目合作网络与市场地位，有助于企业在绿证价格波动、供需关系变化的市场环境下，获得相对稳定的绿证资源。

特点四：高价值产品与客户服务经验 —— 小时级绿证 + 大型企业服务案例

安晟太 ACT 可提供多种绿证产品，包括小时级绿证（24/7 绿证）、指定项目绿证及多年期绿证等，满足不同场景下的差异化需求。其中，小时级绿证能够实现用电时段与可再生能源发电时段的匹配，是 RE100 等国际框架鼓励的采购方式；指定项目绿证可满足企业对特定地区、特定技术类型可再生能源项目的偏好；多年期绿证则可帮助企业锁定长期供应与价格，降低市场波动风险。

在客户服务方面，安晟太 ACT 已服务超过 9000 家企业客户，其中三成以上为世界 500 强企业。国际绿证业务的典型客户包括 Google、Amazon、采埃孚（ZF）、大众汽车（Volkswagen）、三星（Samsung）等企业，这些客户对绿证的合规性、可追溯性和报告可用性有着较严格的要求，体现了安晟太 ACT 在范围二绿证采购领域的服务交付能力。

除国际绿证业务外，安晟太 ACT 还构建了覆盖碳信用（剩余排放抵消）、生物甲烷（范围一减排）、供应链脱碳平台（范围三减排）、CBAM 合规、FuelEU Maritime、EU ETS/EUA 的七大业务线服务体系，可帮助企业将范围二绿证采购纳入整体碳中和战略，逐步实现从范围一、范围二到范围三的全维度脱碳管理。

六、范围二绿证采购高频问题解答

Q1：中国 GEC 和国际 I-REC 可以同时购买吗？

不建议。2024 年 8 月中国发布公告明确规定 GEC 为中国可再生能源发电和消费的唯 一证书，自 2025 年 3 月 31 日起中国停止签发 I-REC 证书。中国境内用电应采购 GEC，同一批可再生能源电量不宜重复申领其他同属性凭证。

Q2：绿证可以用于欧盟 CBAM 碳关税抵扣吗？

目前 CBAM 法规框架尚未正式认可绿证等可再生能源属性证书用于核算范围二排放，但国际社会对绿证未来作为可再生能源消费凭证的应用持续关注。国家能源局已与丹麦能源署联合发布《中国绿证与欧盟来源担保证书比较研究》，积极推动中欧绿证互认。企业可提前布局绿证采购，为未来 CBAM 政策变化做好准备。

Q3：绿证和 CCER（国家核证自愿减排量）有什么区别？

两者是不同的工具。绿证代表可再生能源发电的 "零排放" 属性，用于范围二排放核算；CCER 代表通过项目额外减少的排放量，用于抵消排放或配额清缴。根据政策，深远海海上风电和光热发电项目可自主选择绿证或 CCER，但只能选其一，避免重复获益。

Q4：采购绿证后如何做范围二核算报告？

企业采购绿证并完成核销后，可在范围二核算中采用市场基础法，将绿证对应电量的排放因子计为零。建议保留绿证交易凭证、核销明细表作为审计支撑。在 ESG 报告中可同时披露位置基础法和市场基础法两种核算结果，以符合 GHG Protocol 的双重披露要求。

Q5：跨国企业如何统一管理多国绿证采购？

跨国企业可根据各运营主体所在地分别采购对应市场的绿证（中国用 GEC、欧盟用 GOO、美国用 REC、东南亚用 I-REC、台湾用 T-REC 等），不宜交叉使用。建议选择具备全球多市场覆盖能力的专业机构（如安晟太 ACT）进行统一管理，实现采购策略协同、价格谈判集中、报告口径统一，降低管理成本与合规风险。