2023年5月22日，“百度已不是*大桌面搜索”的话题冲上微博热搜。
StatCounter数据显示，2023年4月，中国内地桌面搜索引擎行业中，微软必应的份额达37.4%，不光创历史新高，并且还超越百度的27.01%，成为*大桌面搜索引擎。
诸多媒体认为，微软必应的份额之所以可以超越百度，是因为在ChatGPT技术的加持下，其对于用户的吸引力越来越高。
事实上，结合权威数据来看，必应到底有没有超越百度，其实是存疑的。但上述数据也确实值得百度警惕，随着大模型技术的不断涌现，其中文搜索引擎*的地位将会遭到挑战。因此，百度也不能不推出相关技术。
01
中国桌面搜索，百度告别*？
按StatCounter提供的数据，百度中国桌面搜索引擎的市场份额不光在4月被必应反超，此前也一直节节下探。
2022年6月，百度中国桌面搜索引擎的市场份额还能达到51.55%。到了2022年12月，这一数字仅为35.93%。进入2023年，百度中国桌面搜索引擎的市场份额更是加速下滑，2023年1月-3月分别为37.21%、31.79%以及27.93%。
不过颇为反常的是，百度的业绩却没有类似的表现。财报显示，2022年，百度在线营销收入为695亿元，同比下降6%。虽然有所下探，但远低于中国桌面搜索引擎市场份额的降幅。
更不能忽视的是，百度在线营销收入下滑，与中国整体的广告市场遇冷有很大联系。中关村互动营销实验室统计的《2022中国互联网广告数据报告》显示，2022年，中国互联网广告市场规模为约5088亿元，下跌6.38%，为近七年首次出现负增长。
在此背景下，其他互联网巨头的广告业务也有不同程度的下跌。比如，2022年，腾讯网络广告业务营收为827亿元，同比下跌7%。
由此来看，StatCounter的数据或许出了问题。对此，逐鹿网创始人阑夕在社交媒体发文称，“Statcounter的数据采样很长一段时间来都是失真的”。比如，其统计的中国移动端搜索份额排名第二的产品是Yandex，而这是一家俄罗斯搜索引擎，显然不会是大部分中国互联网用户的选择。
事实上，查阅网页数据监测机构SimilarWeb的数据，百度不光是中国搜索引擎行业的*，并且也是中国所有网页访问量的*。
由此来看，百度并没有被必应超越。
02
困在“框”里的百度
尽管 “百度已不是*大桌面搜索”的话题已经不攻自破，但这并不意味着百度没有焦虑。
作为一家错失移动互联网的企业，百度*的问题，就是依旧过于依赖传统的，与搜索业务强相关的在线营销业务。
财报显示，2023年Q 1，百度在线营销业务营收166亿元，占总营收的53.3%，尽管较前几年有所下探，但仍是重要的营收支柱。
随着移动互联网蓬勃发展，生态孤岛化趋势越发明显，百度的入口作用，已逐渐被各个App取代。
以短视频为例，中国互联网络信息中心披露的数据显示，截至2022年末，中国网民规模10.67亿，其中短视频用户规模为10.12亿，短视频渗透率达94.8%。
因短视频生态异常繁荣，用户的搜索习惯其实已经发生了改变。广大证券研报显示，目前短视频的搜索使用率达到68.7%，位居搜索流量生态第二，用户的“搜索行为明显向短视频平台迁徙”。
由于用户的搜索，本质上是一场“零和行为”，随着用户的搜索习惯向短视频迁移，网页搜索的流量自然会日趋枯竭。
智研咨询数据显示，2019年Q3-2020年Q3，中国移动网民人均APP每日使用时长占比中，浏览器的份额从3.1%下跌至2.3%。
显然，因用户需求生变，即使依然是中国搜索引擎市场的*，百度的影响力日渐衰微也是不争的事实。
03
百度需要赢下大模型之战
正当百度感到焦虑之时，ChatGPT突然爆火，让前者看到了转型的方向。
与移动互联网仅仅会分流搜索引擎的影响力不同，因可以提供精准的答案，大模型可能会彻底颠覆搜索引擎。对此，微软CEO纳德拉曾表示，“从此刻开始，搜索的毛利率将永远、不可逆地进入下降轨道”。
无论是为了摆脱ChatGPT带来的巨大压力，还是为了抓住下一个时代，百度都必须拿出强有力的大模型产品。
2023年3月16日，百度发布了国内*大语言模型、生成式AI产品“文心一言”。
针对文心一言的技术实力，百度创始人李彦宏表示，“文心一言确实不如现在*的ChatGPT版本，但差距也不是很大，可能就是一两个月的差别”。
但实际上，文心一言却屡屡陷入争议的泥潭。2023年3月，微博认证为知名人文艺术博主的“刘大可先生”质疑文心一言的作画能力，是先将中文翻译英文，然后使用国外开源的 “Stable Diffusion”生成了图画，返回给用户。比如，让文心一言画“鼠标和总线”，结果画面展示的是“老鼠和公共汽车”，这是因为其将关键词翻译成了 “mouse”和“bus”。
不止产品竞争力存疑，百度还需面对一众强手的“围剿”。因看到大模型的巨大价值，国内众多公司纷纷加码相关业务。
比如，2023年4月10日，搜狗创始人王小川正式官宣，将开启人工智能大模型领域创业。第二天，阿里巴巴也推出了自家的大模型产品 “通义千问”。
不可否认，百度的AI技术在中国市场还不错，但问题是，大模型产品不光只涉及AI技术，还与算力规模、投资力度以及商业化落地是否顺利有直接联系。
以ChatGPT为例，其之所以能取得如今的成绩，很大程度上都得益于微软的云计算支持。IDC统计的《中国公有云服务市场(2022下半年)跟踪》显示，在IaaS市场，阿里巴巴的份额为32.6%，位居*。
从这个角度来看，其实百度的文心一言并不具备*意义上的核心竞争力。
总而言之，尽管百度仍是中国搜索引擎的*，但因用户习惯生变，这个*的含金量已不同于PC互联网时代。
移动互联网时代，百度靠残存的流量以及相对有限的影响力，确实还能相对安稳地活下去。
但问题是，随着大模型技术的逐步成熟，其可能会彻底颠覆现有的搜索引擎。因此，百度在稳住搜索基本盘之外，必须赢下大模型之战。
不过不能忽视的是，其他科技、互联网公司也看到了大模型的价值，纷纷推出相关产品。而这些公司在云计算、资金等方面的资源并不弱于百度。
因此，百度到底能否赢下大模型之战，尚需时间检验。
