一提起生物实验，大家可能会立刻想到“小白鼠”。近年来，朋友圈中与“转基因”相关的文章风靡一时，更是将小白鼠的“生物标签”深深地印入了大众脑海。但伴随研发项目的属性等，很多医药研发企业将目光转向实验猴。
6月10日，一则关于“囤猴”的话题一度冲上微博热搜，引发关注。内容称许多医药研发企业正在大举收购实验猴，使得实验猴供不应求，身价水涨船高。
早在6月6日，昭衍新药将2万只实验猴划归至名下，而像昭衍新药这样大量“囤猴”的企业还有很多，药明康德、康龙化成等多家龙头企业早已意识到囤积实验猴的重要性。2020年左右，药明康德全资子公司收购广东春盛猴场，收获2万余只食蟹猴；2021年，康龙化成接连收购新日本科学旗下肇庆创药50.01%控股权、康瑞泰（湛江）生物100%股权，拿下1万余只实验猴。
迫于供应过少、涨价过快，多家医药企业正在通过收购猴场的方式自给自足， 这一方式也成为近年来维持医药研发的重要一环。
囤猴的背后
与老鼠、兔子相比，猴子的身体结构最接近于人，也是用于实验最为理想的动物。据武汉大学医学部病毒所教授介绍， 类似于传染性比较强、危害比较大的疾病就需要用到猴子，这也是近来新冠疫情暴发后实验猴需求高涨的原因之一。
目前，实验猴中最常用、需求量*的是食蟹猴，此前，食蟹猴在2014年的单价为6 567元/ 只，但随后价格持续上涨， 最近几年更是上涨迅猛。
资料显示，2018年，中国食品药品检定研究院采购实验用食蟹猴共600只，给出的预算金额为840万元，每只食蟹猴的平均预算金额为1.4万元；2019年，中国食品药品检定研究院采购实验用食蟹猴共400只，而预算金额则涨到了1 200万元， 仅一年时间，每只食蟹猴的平均预算金额涨至3万元；今年3月，中国食品药品检定研究院采购实验用食蟹猴共40只，预算金额高达530万，单价飞涨至13.25万元。
数据显示，重复给药28天的毒理实验平均需要40只猴子，若加上药物代谢等试验，则额外还需20只左右，意味着，一款新药临床前研究至少需要60只实验猴。
自新冠疫情暴以来，新冠疫苗、口服药研发的需求迅速加大，叠加国内创新药产业加速发展，实验猴用量激增。近期， 其单价更是达到16万元，累计涨幅超过20倍。
相对于其他实验生物，猴子是最不易保证产量的实验生物之一。猴子的繁育周期不像小鼠，按照规定，猴子的子代的子代才能进入实验程序，而一只母猴要4年才能生育，之后一年一胎，小猴也不能马上销售，产出量有限、周期太长、繁殖自身有风险，很难产生规模效应。
举个例子，如果养殖户现在养了一窝小猴，至少需要6年才能出栏，可几年后的需求量及定价是无法预测的。但在这几年的过程中，照顾猴子的成本较高，因此承担的风险较大。这也意味着，新一轮猴种布局需要6年，需求激增的同时，供应端跟不上需求端的步伐，出现“一猴难求”“有价无猴”“天价猴”的局面也是很正常的。
根据中国非人灵长类实验动物行业协会2021年的数据，我国实验猴的现有存栏量大约20多万只，其中85%为食蟹猴， 15%为恒河猴，均为人工养殖。
过去5-10年我国实验猴市场一直处于供需紧张的状态，同时受技术、疫情及历史原因的限制，国内实验用食蟹猴繁育种群数量和繁育率持续下降，近5年出栏商品猴数量呈下降趋势。
据不完全统计，国内幼猴、种猴，实际商品猴存栏约10万只，除去被海外预订、包销的实验猴，年龄太小的或“更年期”猴， 适用的存量仅有3万只左右。有养猴场人员预计，未来3-5年内，供应端依旧会紧张，价格会快速上涨。
面对这种局面，国内的新药临床委托研究（简称：CRO）行业一度陷入紧张， 多家医药研发企业都面临实验成本飙升的压力，部分中小企业甚至呈现出无猴可用的窘境。
当问到实验鼠在前，实验猴能否追上规模时，行业人士多持否定态度。
产业规模化之路，难走
实验猴离产业规模化道路还很远。
实验动物相当于模式动物，是生命科学研究的刚需产品，被称为“活试剂”。根据定义，实验动物是指经人工培育，对其携带的微生物和寄生虫实行控制，遗传背景明确或者来源清楚，用于科学研究、教学、生产、检定及其他科学实验的动物，主要包括小鼠、猴子、犬类。
在近百年的诺贝尔生理学或医学奖中，使用实验动物的研究成果占67% ；近50年来，最重要50项医药研究的重大突破性成果中，有22项是利用实验动物和技术获得。
目前，国内模式动物市场规模小，但增长迅速。
资料显示，国内基因修饰动物模型处于发展早期，从2016年的5.82亿美元增至2020年的7.99亿美元，2016-2020年复合年均增长率约为30.3%，预计2025年可达12.1亿美元。
与全球市场规模相比，中国基因修饰动物模型行业相距较大。国内基因修饰动物模型市场规模占全球同行业规模比重约为7%，而国内制药市场占全球比例约为18%，基因修饰动物模型市场规模占比远低于制药市场规模占比，增长空间大。
不过在模式动物领域，实验小鼠早先于实验猴站上风口，国内已有百奥赛图、药康生物、南模生物等多家主营小鼠相关业务的已上市或IPO企业。
以药康生物为例，2021年，公司实现营收3.94亿元，同比增长50.35% ；在小鼠模型定制化服务领域，国内市场规模为4.3亿元，南模生物市占率为9.2% ；定制繁育服务市场领域，国内市场规模为6亿元，南模生物市占率为10.1%，药康生物市占率为7.5%。
当然，也有不少药企走向收购猴场的道路。
2020 年，药明康德完成收购广东春盛猴场，该猴场食蟹猴饲养规模有2万余只； 康龙化成则在去年6月以1.1亿元收购肇庆创药50.01%控股权，之后又以2.06亿元，买下康瑞泰（湛江）生物100% 股权。两番出手同样瞄准了实验猴。
最近，昭衍新药4月底发布公告，共斥资18亿元收购英茂生物、玮美生物两家实验动物模型公司100%股权。而就在6月6日，公司宣布，英茂生物已成为其全资子公司，实验动物资产自然也划归昭衍新药所有。
业内有人分析，这2家公司猴场将为昭衍新药带来2万只猴。若“简单粗暴” 地以收购价推算，则单只猴价格即为9万元，与如今16万元的高价相比，堪称“良心价”。
实际上，昭衍新药此前已在持续运营自有猴场，并以募投项目加速建设广西梧州猴场，但即便如此，公司依旧大手笔“抢猴”，足以看出，原有存量依旧不够。
在养殖实验猴的过程中，企业除了成本增加外，还需承担监管风险和伦理风险， 其入门的许可证需要办许多张，再加上现阶段种猴引进这一环节受到疫情、指标等一系列问题的影响，加大了养殖难度。
数据显示，目前我国实验动物养殖相关企业共2 709家，灵长类动物人工养殖企业仅8家，有一半在云南地区，且在1-3年间，仅有2家新增的实验猴养殖企业。
可见，实验猴要追平实验鼠，还需要很长的时间。
