涨上去容易跌下来难。
继美股连续四次熔断、原油被打到负价后，我们再一次见证了历史。
过去两天，伦敦金属交易所的LME期镍报价创下单日涨幅超过100%、两日累计大涨248%的历史记录。
但很多人不知道的是，如果剔除金融炒作而只看市场供需造成的价格波动，镍在锡面前根本不值一提。
亮瞎眼的牛市
锡是一种有银白色光泽的金属元素，具有熔点低、延展性好、易与许多金属形成合金、无毒、耐腐蚀等特性。
基于这些特性，衍生出了锡在工业生产中的众多应用价值，主要包括锡焊料、锡化工、马口铁、铅酸电池、锡铜合金等，其中锡焊料是*的消费大头，占比约50%。
中国是全球锡资源最丰富的国家。
截至2021年年底，全球锡储量490万吨，其中中国储量为110万吨，占比23%全球居首，印尼储量80万吨，缅甸储量70万吨，中国、印尼、缅甸、澳大利亚、巴西等前五大储量国合计占了全球锡总储量的73%。
▲数据来源：USGS
值得警惕的一点是，全球锡资源已变的极度紧缺。
按照目前每年30万吨的开采量，全球已探明的锡资源还有不到17年的开采期，中国的锡储采比更是只有13年。相比之下，中国稀土储备量大约4400万吨，以去年16.8万吨的开采指标计算，足够挖上几百年。
仅从这个角度来看，锡比稀土更加珍贵。
2016年之后，全球锡产业进入减产周期，为之后供不应求的局面埋下了伏笔。2020年，新冠肺炎疫情的不期而至进一步扰动供给，当年全球锡矿产量仅为26.5万吨，同比下滑15%，让本就紧张的供需格局雪上加霜。
更要命的一点在于，全球各个经济体都试图通过大肆印钞来托底经济，致使大宗商品的价格彻底失控，锡价尤甚。
自2020年3月疫情后的价格低点以来，LME锡现货结算价已经从1.4万美元/吨涨到了5万美元/吨，期间涨幅超250%，是所有基本金属中涨势最凶猛的品种。
相比之下，镍在此轮因投机而爆拉之前的价格只有约2.5万美元/吨，相较于2020年的低点只涨了一倍多点。
所以说，如果只考虑市场供需的作用，锡的涨价动力比镍要强的多。
截至2022年3月3日，LME锡库存为2270吨，基本处于过去二十年以来的*水平，全球交易所库存可用天数仅为5天左右，同样处于极限水平。
市场供需情况在进入2022年后并没有任何缓解的迹象，这既在意料之内，也在情理之中。
回不去的价格
先看需求端。
不管是光伏、半导体、汽车电子，还是智能手机、计算机等3C产品，均离不开锡焊料。传统行业的锡需求触及天花板，但新兴产业的高速发展却带来了很大的增量空间。以光伏为例，去年锡消费量同比增长了27%。
根据中金的测算，到2023年，全球锡消费将达40万吨，2021-2023年CAGR为3.8%。作为对比，2017-2020年，全球锡消费量CAGR为-1.6%。
再看供给端。
2021年，锡矿山企业的资本开支同比增长了约88%，行业在重赏之下开启了扩张周期，但金属矿山的建设周期一般在5-10年左右，远水解不了近渴，短期不会对市场形成有效供应。
基于对供需的测算，中金给出的数据是，2022-2023年，锡的全球供需缺口分别为-1.89万吨、-1.98万吨。
即便把时间拉长，基于中国、印尼、缅甸等三大主要资源国的现实情况，全球锡价也不可能再回到之前的行情了，原因有二。
首先是矿山品位的下滑。
中国的锡矿大部分都已经进入地下开采阶段，矿石品位逐渐下降，并直接带来采选成本的大幅提升。结果是，国内锡矿的产量不断下降，需求主要依赖进口。
2021年，国内锡矿砂产量只有8.32万吨，进口量反倒高达18.43万吨，其中有14.71万吨来自缅甸，占进口总量的近80%。
现在的问题是，缅甸的高品位露天锡矿已基本消耗殆尽。
十年之前，缅甸佤邦地区地表和露天的矿石品位高达10%-20%，低成本开采后可以直接出口，恰逢当时佤邦军政府与缅甸政府签署了停火协议，缅甸开始为国际市场大量供应锡。
2015年之后，缅甸露天锡矿资源逐渐枯竭，进入地下开采阶段，紧随而来的是矿山品位的直线下滑（目前已下降到不足2%）。到2017年，缅甸锡矿产量在全球占比达到21%，随后单边下滑，2021年已降至*时的一半（11%）。
印尼锡矿同样如此，目前的开采深度已由地表下50米降至地表下100-150米，开采难度逐步提升。
总之，目前全球主要锡供应国的矿山品位都已大幅下滑，开采难度的增加必然伴随成本的提升。这意味着，即便现在资本开支增大，但远期究竟能带来多少新增产量还要打一个问号。
另一方面，这些成本最终都会加到终端价格上，并带来锡价中枢的提升。
如果说开采难度和成本的提升是支撑锡价的客观条件，那么各国政府资源保护意识的加强则在主观上强化了这一点。
上个世纪，在国际市场中“贱卖”矿产是发展中国家获得工业化原始积累的一条重要途径，西方国家因此可以长期获得低价原材料，但却给输出国的资源与环境带来了严重破坏，而今，这些国家都已幡然醒悟。
早在2014年，印尼贸易部就颁布了贸易法规44/2014号文，目的是遏制本国大量锡资源贱价流失，提升锡资源的定价话语权。
“44号文件”之后，印尼锡供应立竿见影的下滑。
2011年，印尼锡矿开采量的峰值达到10.45万吨，然而到了2020年，这一数据已下降至5.3万吨，近乎腰斩。今年1月，印尼出口精锡1216吨，环比减少85%，同比减少了71%，供给端还在收缩。
去年11月，印尼总统再次表示，将在2024年停止锡矿出口。
中国政府近几年对资源开采的掌控能力比印尼有过之而无不及，通过自上而下的整合、淘汰，大量低效、无序的产能被出清。以锡为例，江西、云南、广西等地区的精矿生产商开工率一直处于下降态势，供给侧难以放量。
总之，滥采资源然后低价出口的时代一去不复返了，随着资源日趋紧张，稀缺金属市场将完成从“走量”到“走价”的转变，而市场也具备这一条件。
从下游应用领域来看，锡的成本占比极低，同时也意味着终端市场对于锡涨价的容忍度极高。即便锡价在目前的基础上再翻一倍，其在电子焊料、光伏焊料等主要应用领域中的成本占比仍然不足0.5%。
所以，市场需求不会因为涨价而被抑制，进而反过来压制价格。
如此局面，最开心的当属锡业股份。
拥有世界最长、最完整的锡产业链，控制锡金属国内近半、全球超20%的市场份额，锡业股份自2005年以来一直稳坐全球锡业的产销龙头。
根据公司最新发布的业绩预告，预计2021年归属净利润为27亿元-29亿元，同比增长291.08%-320.05%。
放在更长的时间周期上看，或许这只是其业绩“慢牛”的起点。
