顺风车恶性案件对滴滴的伤害终于显现了。
2月15日，滴滴的月度全员会上，CEO程维宣布2019年继续聚焦出行主业，继续加大安全和合规投入、提升效率，对非主业进行“关停并转”，对业务重组带来的岗位重叠和绩效不达标的员工进行减员，整体裁员比例占到全员的15%，涉及2000人左右。同时在安全技术、产品和线下司机管理及国际化等重点领域加大投入。
显见，滴滴2019年业务将围绕两个关键词“安全”和“效率”运转：安全是为了解决生死问题，效率是为了解决巨额亏损问题。
2018年8月前，尽管有各种负面声音，但滴滴是一家比肩Uber，估值达3900亿元的超级独角兽公司。2018年8月滴滴顺风车恶性案件后，短短半年时间滴滴经历了公司可能突然死亡的巨大危机，亏损达上百亿元，教训不可谓不深。这不能用简单的“危机公关”处理不到位，或者GR做得不好来解释。
怀抱“让出行更美好”初心走到今天的滴滴，应该并没有忘记它的初心，只不过随着它变成中国出行市场的代名词，社会和公众对其“初心”的要求提高了。
2012年9月，滴滴上线的时候，创始团队只是想基于移动互联网的LBS功能，打造一款方便市民打车的应用软件而已，初心可谓美好。
易到用车创始人周航曾说过，创业家最可贵的地方在于，他们对社会的各种问题，不是抱怨，不做嘴炮，而是通过创立公司，设计好的产品和服务，解决问题，让社会变得更美好。那时的程维应该是这样的有为青年。
创新的产品，远大的追求让程维得到了奖赏。2012年12月，上线3个月的滴滴获得金沙江300万美元投资，2013年4月又获得腾讯1500万美元投资。
更幸运的是，2014年滴滴赶上阿里和腾讯希望通过高频的出行应用推广其移动支付，于是腾讯（中信）支持滴滴，阿里支持快的，补贴大战愈演愈烈。巨额补贴吸引了大批司机成为顺风车、快车、专车等司机，扩充了出行市场的供给，让出行服务性价比高，体验极大提升，同时补贴也让滴滴2014年俘获上亿用户，成为中国*的移动出行应用。
资本的助推确实让滴滴最开始的初心得到了充分的释放。但随着资本本能追逐利益*化，滴滴被推到了一个垄断者的位置上：2015年2月4日，滴滴宣布原高盛(亚洲)有限责任公司亚太区董事总经理柳青加入，出任公司总裁；10天后，滴滴宣布与快的合并。2016年滴滴宣布收购中国优步。至此，滴滴垄断中国移动出行市场。
资本开始要求获取回报，于是面向司机和用户端的补贴降低甚至不补贴，对司机端的抽成提升。如按正常节奏，资本方对滴滴的要求应该是：用2-3年时间，迅速将公司收入和利润上规模，把之前补贴的钱赚回来，挑一个比较好的窗口期上市，资本获得超额回报退出。
回顾滴滴从一个初创公司，4年的时间成为出行行业垄断者的过程，可以清晰地看出，资本是产业独角兽垄断供给和市场的核心推动力，如此才能给赌风口的投资机构带来超额回报。
中国很多风口产业，O2O、团购、共享单车……也是在资本助推下，一下子涌进无数玩家，砸进去数以10亿计的钱，所有的投资人和创业者都知道中间有巨大的泡沫，他们都认为自己会是最后剩下的垄断者，那意味着巨量的回报。
当滴滴奔跑在帮资本完成赚钱和退出的“临门一脚”时，它的*风险爆发了。
创业黑马董事长牛文文曾在2018年秋季独角兽峰会上指出，当一家产业独角兽公司变成行业的垄断者，这意味着创始人，“你要意识到，从此以后你的公众责任也随之无穷放大，你成了行业的代名词。如果你没有认识到这点，你会发现，你（自认为）还是一个快速奔跑的创新者，而社会则认为你是承担不了责任的垄断者，你出事就是行业出事了。这个时候你的天敌不再是同行，而是整个社会。”
希望通过创新让社会更美好的一代创业家，比如程维，在中国独特的环境下其实是享受了创新红利的。所谓的创新红利是指，中国各个产业的创新不断，而原有的监管大多不合时宜，相关部门对这些创新往往采取宽容和事后追认的态度，无论是第三方支付，电商，或者是出行，都享受过这种红利。
监管的宽松，市场的一路高歌，让滴滴缺乏对自己应该承担更多社会责任的强烈意识。当然，更严厉的安全体系意味着司机供给的急剧减少，用户打车成功率变低（今年春节只有60%），以及更大的成本投入，也许是滴滴不愿意主动这样去做的原因。
比如2018年8月滴滴顺风车恶性案件里，受害人赵某的家人和朋友在接受媒体采访时表示，事发后曾多次联系滴滴方面索要司机具体信息，等到4小时后才得到最终反馈。事发前一天曾有人向滴滴平台投诉该司机，未被即时处理。
显然，彼时的滴滴没有意识到自己应该主动建立更严密的安全体系，更好地保证乘客安全的责任，而非只需如其他公司，事后给警方提供犯罪嫌人的信息，配合抓捕即可。确实，因为滴滴平台上有司机详细的身份和电话信息，事发后的第二天警方就抓获了嫌疑人钟某，迅速破案。
有人曾这样为滴滴抱不平，因为有比较完整的司机信息和GPS导航，滴滴平台上的恶性案件发生率，远低于之前活跃在各城市角落的黑车拉活市场，原来黑车司机犯案后，因司机和车辆信息缺乏，更难及时破案。
这话对，但也不对。
在中国，当一个产业独角兽变成行业垄断者，是需要主动承担远大于作为一家商业机构应该承担的责任的。因为滴滴能享受创新红利，监管难以变成一个及时有力的约束力量，而一旦出现恶性事件，中国的公众是希望滴滴能承担更多的责任，甚至提供完全解决方案。滴滴自2018年8月以来的安全整顿，就是要补自己此前主动更多承担社会责任不足的课。这门课值百亿美金。
这种补课，既是对滴滴创业初心的升华，也提醒更多产业独角兽：当自己成为产业领头羊，要注意打破自己的商业边界，主动承担更多社会责任，推动产业良性发展，联合产业的每一份子，让社会变得更美好。如此，产业独角兽才能走得更远。
