今天有这样一个消息，豌豆荚正式宣布与社交平台Line开启合作，豌豆荚将负责Line在中国大陆地区的服务提供和运营推广，并整合双方的品牌和平台资源。
在豌豆荚对外公布的新闻稿中核心信息如下：在双方的合作中，豌豆荚将提供Line在大陆地区服务的技术支持，双方还将共同强化Line的本地化内容资源和运营，联合双方的品牌营销，并整合双方的平台优势来协助优质开发者和内容提供商。
业界不禁产生了疑惑，Line之前的代理商不是360吗？为何Line在中国的市场运营策略发生了变化？
有熟悉两家公司合作的圈内人告诉猎云网，360内部很早就视Line为烫手山芋，前有谷歌与赶集网的合作两败俱伤的前车之鉴，后有Line漠视中国现实至今仍未获得ICP许可证，放弃Line运营代理权对于360算是一种解脱。
上述圈内人与猎云网的对话，透露了360放弃Line运营代理权的缘由：
猎云网：听说因为ICP许可证的原因，两家公司终止了合作，是真的吗？
深喉：确实，国外的互联网产品在国内运营，ICP许可证是迈不过去的一道坎。按照规定，所有在国内运营的即时通信、门户、搜索和无线增值业务等互联网产品和服务都必须具有ICP许可证，而在《中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证》中有明确规定，申请ICP许可证的公司，必须是注册资金大于100万元的内资公司，或者内资主导的合资公司。
比如当年在中国运营MSN的，是上海联合投资公司与微软合资成立的上海美斯恩网络通讯技术有限公司，即MSN中国运营公司；Skype在中国的运营代理权在TOM在线手中。Line在进入中国后，由360公司代理运营，Line由于不具备申领条件，一直未取得ICP许可证，由于两家公司并没有股权合作，所以该问题迟迟没有解决，最终导致了今天的局面。
猎云网：Line没有获得ICP许可证，在中国运营有什么风险？
深喉：按照中国现行政策的相关规定，外资在没有得到许可的前提下，并不允许经营包括ICP在内的电信业务，否则即构成非法经营。
谷歌在2006年进入中国后，由于没有自己的ICP许可证，因此通过与赶集网的合作，由赶集网代为运行Google.cn。谷歌一直与赶集网“共用”一张ICP许可证，由此便引发了对于谷歌无证经营的广泛质疑，牌照问题一度成为谷歌在中国运营合法性的*隐患。之后谷歌与赶集网通过成立合资公司的方式获得了ICP许可证，但许可证问题也为未来谷歌最终退出中国埋下了隐患。
最终结果大家已经看到了，此事受到影响的并非只有谷歌，赶集网也被连累受打压，业务开展受到诸多限制。
360如果继续与Line合作，必将陷入与赶集网一样的境地，尽早放弃Line运营代理权对360是明智之举。
猎云网：接替360的豌豆荚公司，应该也会同样面临ICP的困扰。
深喉：ICP许可证是硬道理，Line要继续在中国运营必须要解决许可证问题，否则豌豆荚公司也会面临赶集网同样的风险。据我所知，Line有点漠视中国国情，一直拒绝由国内公司主导的股权合作模式，所以很难解决ICP许可证问题。
在去年360提出放弃运营代理权之后，Line也找过阿里、百度等公司，基于同样的原因都没有谈成。
猎云网：Line在全球范围内很成功，但在中国似乎没有什么声音，却一直不温不火。
深喉：Line是一款优秀的即时通信产品，在日本、台湾、泰国、印尼等地区都很成功，但在中国显然水土不服。
有数据显示，Line全球范围月活跃用户估计为1.75亿，低于WhatsApp和微信，Line的强项是生态和营收，早在微信推出游戏中心之前，Line已经拥有了繁多种类的游戏，游戏收入占到总营收的60%。目前Line上共有23款游戏在运营，凡是Line推的游戏，都能够迅速在日本冲上App Store排名非常靠前的位置，这一点很像微信在中国的情况。Line在日本已经发展成为一个成熟的平台，涵盖语音通话、手机游戏、新闻资讯、营销渠道等等。
但社交类产品与文化相关性很强，日本文化元素在中国认同度不高，在微信如日中天的情况，Line产品并没有针对中国用户做任何优化，因此Line在中国普及度甚至落后于来往、易信等新生态的本土产品，而游戏运营和生态建设更是举步维艰，所以Line在中国的前景很黯淡，难逃MSN和SkyPE同样的命运。
