上周六港交所总裁李小加接受采访时表示，阿里巴巴若赴美上市，港交所没有任何压力。
当记者问及阿里巴巴如果最后选择美国上市，港交方面有无压力时，李小加称“没有任何压力”，并反问记者：“我是那种会受到压力的人吗？”当网易科技追问，阿里巴巴未来和港交所还有无谈判的可能，李小加笑称，“谁说有谈判这回事的？”
经过多个月的博弈，阿里巴巴的合伙人制度未能得到港交所的通过，3月16日阿里巴巴宣布将放弃在香港上市，并高调宣布将赴美上市。尽管阿里巴巴已宣布将赴美上市。不过，市场仍非常关心阿里是否会再回港交所上市，李小加并未正面回应此问题，向网易科技说，“你们明天可以问马云”。
阿里巴巴和港交所的博弈从去年一直在占据科技媒体的重要版面。阿里巴巴集团把香港作为上市的*地点。2013年，阿里巴巴向港交所抛出“绣球”，谋求在香港上市。但面对“合伙人制度”的分歧，港交所坚守底线并未松口。
众所周知，在阿里的"合伙人制度"下，同股不同权，创始人所持有的B股投票权是指通过投资人的数倍，这种"双重股权机制"，与包括香港、伦敦在内的极大交易所的"同股同权"原则相悖，目前只有美国的纽交所和纳斯达克接手，支持阿里的AB股制度。
2013年9月25日，香港联交所行政总裁李小加在港交所其个人专栏“小加网志”中贴出一则名为《投资者保障杂谈》的博客文章，谈及“香港公众利益”、“上市委员会集体审议决定”和“公开讨论”三点结论，将此前阿里巴巴的双层股权制度和港交所上市规则要求之间的争执披露于世，并称“归根究底，我们需要作出最适合香港、最有利于香港的决定，而不是最安全最容易的决定。”外界解读为针对阿里的合伙人制度，港交所在“原则和利益”上将选择“坚持原则”。
今年1月30日，京东在美国提交IPO申请，拉开和阿里的上市赛跑。在多个月和港交所博弈未果的情况下，阿里巴巴在今年3月16日发表声明:"美国已经被确定为最终地点”，称公司计划启动在美国上市事宜。但在官方声明同时表示，“未来条件允许，我们将积极参与回归国内资本市场，与国内投资者共同分享公司的成长。”对于香港，阿里巴巴集团称“尊重香港现时的相关政策和出发点”。
到目前为此，阿里巴巴虽然高调宣称赴美上市，但尚未正式提交IPO申请。有分析人士认为，因为淘宝假货、支付宝风波等问题，阿里若在美国上市面临着多重监管和法律的风险，阿里*的上市地点依然是香港。
