北京时间4月13日消息，据国外媒体报道，针对450亿美元现金储量，谷歌部分股东希望公司能效仿苹果分红。不过硅谷媒体《旧金山纪事报》日前发表分析文章称，谷歌和苹果截然不同，其需要“花钱”的地方很多，如果现在现金分红，“谷歌将是疯子”。
在4月12日的财报分析师会议上，谷歌高层并未完全否认分红可能性，但表示需要董事会举行会议，就现金存量如何开支进行讨论。谷歌高层亦表示，这些现金是一笔“不可思议的战略财富”。
《旧金山纪事报》表示，谷歌和苹果大不相同，不宜现在分红，文章提及的理由包括：
一，谷歌正在收购摩托罗拉移动公司：整合一家拥有两万名员工和大量实物资产的公司，将耗费不小开支。佩奇表示谷歌目前暂未计划实施其他大规模收购，不过明年呢？或是五年以后呢？
二，谷歌的商业模式依赖大量数据中心，这需要巨额资本投入：谷歌*的竞争优势之一，也是数据中心网络。随着具备上网功能的智能手机的普及，全球互联网使用正在爆发式增长，谷歌也在相应投资建设数据中心满足需求。
三，巨大法律风险：谷歌目前在欧洲接受不公平竞争调查，此外在美国也面临反垄断诉讼，这可不是小风险，当年美国政府在反垄断调查后甚至要求微软分拆成两家公司，微软也被迫支付了数十亿美元的罚款。此外，谷歌还面临专利诉讼赔偿的风险，其中包括甲骨文的诉讼。
四，谷歌需要多元化发展：在上市八年之后，谷歌大部分收入依然来自于广告，其中大部分广告依然来自于电脑用户的网络搜索。如果谷歌希望成为一家百年老店，他们需要在新领域投资，比如移动、显示广告、视频，同时去发现新的营收机会。
五，竞争对手威胁：谷歌面临来自于许多领域的竞争威胁，比如移动应用正在取代网站访问，Facebook和Twitter等大型社交网络利用海量的个人数据销售关联度更高的广告，微软也在积极完善必应搜索。高科技行业瞬息万变，在现金使用的保守，可以帮助公司快速适应变化。
六，谷歌比许多公司要年轻：宣布分红相当于向外界宣布你已经不再是一家成长性公司。而谷歌上市才八年，佩奇现在放弃发展为时太早，当年购买谷歌股票的投资人应该意识到这一点。作为对比的是，许多向股东分红的高科技公司，已经上市几十年。思科于1990年上市，微软于1997年上市，苹果是在1981年，英特尔更早，是在1971年。没有一家公司能够持续地成长，但是八年时间对谷歌无疑太短暂。
