据国外媒体报道，著名科技网站AllthingsDigital周二发表了一篇关于其他社交网站如何与Facebook抗衡的分析文章。文章指出，Facebook的缺陷在于破坏了交友的本质，导致好友过多过滥。缩小社交范围，围绕特定兴趣开展社交都是比较可行的选择。另外一种方法是避免与Facebook直面竞争，转向手机平台。
以下为原文：
当人们谈论起如何使网络更加社会化时，他们真正的意图看起来是使网络与Facebook更加紧密地融为一体。
但是仅此而已吗？
除了极少数例外情况，新网站或应用发布时一般都会与Facebook Connect合作，来达到一些网络效应，使自己融入Facebook的社交图谱以及强有力的广告信息发送工具。这些网站或应用没有去创造自己的社交网络，而仅仅是借用Facebook的。
事实上，最近，一位Google前任产品经理告诉AllThingsD说，他离开Google去创立社交应用的*原因之一是他可以使用Facebook Connect，而Google并不鼓励这样做。
尽管Facebook可能是现在最为流行的应用，但是，在对于交友的概念理解上来说，它仍然只相当于是一张非常扭曲而且不精确的图画。
我在想，除了Facebook当前的产品，还有其它的“社交”模型吗？那些在社交方面比Facebook做得更好的人能否成为该网站强有力的竞争者呢？此外，更为重要的是，如果可以，他们能否在竞争中取胜？
交友已经被破坏
Facebook最根本的缺陷之一是对交友概念的理解。Facebook上的朋友关系并不像真实世界中的那样，会自然终止。解除好友关系是很严重的事情，只有在类似分手这种情况下才会使用。
此外，我们生活中各行各业的人们来Facebook上交友实际上是一种盲目交流。通常情况下，你根本不知道你在跟谁聊天，所以你就结束了交谈。
新闻应用Pulse的首席执行官阿克谢•科萨里（Akshay Kothari），最近使用了一个新的Facebook账号。他仅仅加了15位好友：他的家人，密友以及Pulse的同事。他说，事实证明这样做很好，因为自己的好友新鲜事里都是相关而且重要的信息。
但是，大概两个月后，Kothari又开始启用了自己的旧账号。“它就像是一个我丢了的电话本”， 他说。此外，他错过了一些派对，因为并没有看见这些活动的邀请。
你可能会认为在他的这些抱怨中，一部分是由于他生活在一个高度关联的科技行业。在该行业中，通常情况是，与别人在某次会议上交谈上五分钟，他便会申请加你为Facebook好友。
但是，同时，我的一位家人去年在她刚开始上高中的时候也注册了Facebook. 她现在已经有500位好友了。你可以设想一下，在未来5年里，她会有多少会好友。
朋友超载是Facebook 群（Facebook Groups）这一应用基本理念的一部分。在过去的6个月中，Facebook用户建立了5千万个Facebook Groups。 其它的一些应用程序如Group Me 以及Fridge的重点也都是朋友群。
尽管这些精心设计的群可能可以给人们带来一种同事、家人或者甚至街坊的感觉，但是，并不是所有的朋友关系都能完整纳入某一个群。
接近性
能取代Facebook上这种静态交友的一种选择是基于共同经历而产生的动态关系。Color，尽管有很多缺点，却是一个出于此目的应用。
Color的理念是为过去建立一个合作性的时空记录。该公司的应用可以利用GPS以及声音或者光线检测等因素，根据地点将用户的照片聚集起来。
与Facebook相比起来，像Color这样以接近性为基本理念的公司可以在把现实世界融入网络方面做得更好，也可以更好地为我们找到一些我们并不认识的人，帮助我们见面。
Color，以其雄厚的资金及精英团队，应该具有更好的直觉，帮助人们理解其应用，并发现其价值。
尽管如此，Color可能并不能解决自己面临的这些极端棘手的问题。
例如，如果不把人们与自己熟知的人联系起来，你怎样使新用户发现一个社交产品的价值？不了解交友或者隐私的理念，你怎样来社交？
有趣的是，Color公司的首席执行官比尔•阮（Bill Nguyen）说，Color可能会添加Facebook Connect，并会告诉那些其他人不容易接触的新用户来使用Color应用。
其它一些公司也在围绕这个理念工作。大学调情服务LikeALittle，也叫做LAL，最近推出了一款iPhone应用。该应用可以在任何地点建立一个空中聊天室。用户可以看见哪些人现在在线，查看当地的历史照片以及其它用户发布的历史状态。
如果你用过Yobongo，一个设计精美但是通常空空无人的iPhone聊天室应用，你就会发现，LAL应用感觉有点像是Color和Yobongo的结合。但是有一点不同：LAL已经在450所大学拥有上亿的用户，所以Color和Yobongo的聊天室无人问题不会发生在它身上。
LAL是公共性的，而且是默认匿名登录的。该公司称此应用只面向大学。但是我最近登录了LAL，却发现我可以看到Bay to Breakers（旧金山越湾马拉松长跑）、LAL总部以及拉斯维加斯的众多信息。
超越真实姓名
但是，Facebook并不仅仅是关于交友。对于大部分网站来说，它已经成为了一个身份提供者，一笔越来越难以挑战的强大资产。
自Facebook创立以来，实名系统一直是它的一个核心原则。在很多网络环境中，输入经Facebook确认的真实姓名就等同于刷卡证实你是真实存在的。
但是，姓名、密码以及注册资料只是一个人的二维版本。你可以通过增加指纹扫描，VPN软件保护器，或者将来某一天用X光扫描，来更好地确保某个人就是他所声称的那个人。
或者，你可以试试用户的手机，人们总是将手机随身携带。你可以使用类似于Google Voice这样的东西，一个Google Voice 账号可以拨打此人所有的号码：宅电、办公电话以及手机。你可以通过即时短信来确认此人是否存在。
如果你仔细想想，一定会发现某种虚拟的统一身份系统，它将比仅仅一个名字要更好。
或许，这对Google来说将是与Facebook竞争的*方法。
兴趣图谱
另一个可以代替Facebook社交图谱的有意义选择就是所谓的“兴趣图谱”，Twitter在这方面是一个很好的例子。
在Twitter和其他类似Quora这样的网站上，人们对那些与自己喜欢相同话题的人感兴趣。一旦你关注一个很多人感兴趣的Twitter话题，你便会得到一系列个性化的内容。
天气信息更新，某个朋友关于赢了足球比赛的帖子，紧急新闻播报，以及大量Twitter自我推销信息，所有这些混合在一起有时候会有点杂乱无序，但是他们却是用户自己明确选择的想了解的东西。
Twitter可能还不足以成为Facebook强劲的竞争者，但是很明显，它比Facebook更好地完成了一个简单可行的发布信息的功能。此外，由于Twitter几乎完全是公共性的，而且是围绕单向关系而设计的，“不关注”要比“解除好友关系”要缓和的多。
但是这也回避了问题的实质：公共、单向的关系是否就是社会化？
分布式网络
另外一个方法可能会指向其他的方向，指向更为隐私化的方向。Facebook的致命弱点就是隐私，所以打败Facebook的一个方法可能就是设计出一个可以给用户更多隐私的社交网络。
Altly是一家新成立的公司。它承诺自己正在建立一个可以取代Facebook的应用，该应用将更加尊重用户的信息。
Altly首席执行官德米特里•夏皮罗（Dmitry Shapiro）曾经是Myspace高管，他写了一份宣言称：
有可口可乐就会有百事可乐，有福特就会有雪佛兰，有PC就会有Mac，同样，有Facebook业就会有另一个虚拟空间。
夏皮罗并不是*个有此想法的人。Diaspora承诺要建立一个分布式开源社交网络，尽管它还未兑现诺言，但去年它已经吸引了6000多项捐款赞助。Diaspora创始人最近承诺“我们仍然在努力，将越来越强大”，尽管他们的网络仍然只是设想。
另外一家叫SecretSocial的新公司（URL 链接：https：//shh.sh/）允许用户组成可以终止的聊天室，用户可以将该聊天室有效时间自定义为从15分钟至一个星期不等，超过有效期后聊天室的所有数据将不会存在。组织者不用登陆就可以通过SMS、Twitter或者电话来邀请参与者，还可以先邀请参与者再组成聊天室。
或者，还有Path，它也是利用单向关系模型，但是与Twitter相反：用户选择自己想分享信息的对象，而不是选择关注的对象。Path将用户分享图片及视频的人数限制在50人以内，用来鼓励他们认真挑选自己分享信息的对象。
更尊重用户隐私的社交网络发展要相对缓慢些，因为它无法享用网络效应带来的好处，而Facebook和其他一些网站则正将这些好处利用到*。用户可能很愿意选择使用某个网站，不是因为该网站可以保护他们的隐私，而是因为他们的朋友都使用该网站。
显而易见，出于广告宣传目的或其他目的，现有的社交网络很重视公共性。规范隐私的一些尝试将大大改变社交网络。
本周，Facebook以及其它包括Google，Twitter和Zynga在内的公司正强有力地反对一项加州法律草案。该法律草案要求社交网络用户预先选择隐私设置，默认所有隐私选项，以此来使社交网络更加私密化。
手机
当你问编程人员，哪些人或者什么东西可以与Facebook相抗衡，就像我反复说的那样，最常见的回答是“手机”。
一个社交创业公司的首席执行官曾经说：
“人们使用网络的方式与人们看待移动设备以及使用移动设备互动的方式都是非常不同的。一个公司不能同时把重点放在网络和移动设备这两个平台上，并同时取得成功。原因是这二者极为不同。因此，如果公司把重点放在移动平台上，他们一定能有机会与Facebook相抗衡。”
原因如下：使用手机是一种非常私密，个人的经历，而使用网络浏览器则不是这样。手机与现实世界的联系也更为紧密。手机总是被你随身携带，随时掌握你的位置，而且你很可能是*使用该手机的人。手机上有你的信息，还有呼叫记录。
此外，与一个有七年历史，拥有7亿会员的公司竞争需要有*性。Facebook之所以能成为Google的对手，不是靠增加搜索功能（事实上，Facebook的搜索功能很糟糕。），而是靠改变Web的运作范式使其拥有社交功能。
有人说，与Facebook版本的社交网络相抗衡的*办法不是社交而是转向移动设备。这种说法看起来似乎有点逃避的意味。但是，这种说法很可能是对的。
